合肥催债公司成功调解中小微企业之间典型的买卖合同货款纠纷

合肥催债公司成功调解中小微企业之间典型的买卖合同货款纠纷。

调解要旨 

买卖合同纠纷是基层人民调解工作中最为常见的商事纠纷类型，市场交易双方应当恪守《中华人民共和国民法典》规定的自愿平等、诚实信用、全面履约基本原则。出卖人依约交付合格标的物，买受人按期足额支付货款，是买卖合同的核心履约义务。

本案由兰州市法云维权人民调解中心受理调解，属于典型的商事货款拖欠纠纷，核心争议焦点为买受人剩余货款支付条件是否成就、逾期付款违约责任如何认定与承担。此类纠纷多因中小企业交易过程中对账不规范、履约沟通不及时、风险分担认知不清引发，并非恶意商事侵权。本次调解坚持“预防矛盾激化、实质性化解纠纷、情理法融合”的基层调解工作原则，严格厘清法律责任、尊重客观交易事实、兼顾小微企业经营困境，引导双方当事人互谅互让、平等协商，以柔性调解方式替代刚性诉讼程序，快速化解商事矛盾，维护本地中小微企业良性交易秩序。

 基本案情 

申请人（出卖人）：兰州某商贸有限公司，住所地兰州市，主营五金、建材批发零售。

被申请人（买受人）：甘肃某建设工程有限公司，住所地兰州市，主营建筑工程施工、市政项目建设。

2024年2月，申请人与被申请人本着平等自愿原则，签订《建材购销买卖合同》，合同明确约定：被申请人因兰州市本地工程项目施工需要，向申请人采购钢筋、防水材料、五金配件等工程建材；申请人根据被申请人施工进度按需供货，每次供货由被申请人现场项目负责人签字验收；双方每月5日前完成上月供货对账结算，被申请人于对账完成后10日内结清当月货款；若被申请人逾期支付货款，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR标准承担逾期付款利息。

2024年2月至2024年8月期间，申请人严格按照合同约定及被申请人施工需求，分批完成全部供货义务，所有批次货物均经被申请人现场验收、签字确认，双方按月完成书面对账，经双方盖章确认，累计供货总金额792000元。履约期间，被申请人累计向申请人支付货款480000元，剩余312000元货款长期未结清。

自2024年9月起，申请人多次通过当面沟通、书面催告、微信通知等方式向被申请人催收剩余货款。被申请人以案涉工程项目建设方未完成工程款结算、部分建材存在轻微使用瑕疵为由拖延拒付。申请人认为，全部货物均经被申请人当场验收合格并投入工程使用，被申请人未在合同约定的质量异议期内提出任何书面异议，视为货物质量合格，被申请人拖欠货款的行为已构成违约，严重影响企业正常资金周转。

双方自行协商、催告未果，矛盾逐步激化，为避免进入诉讼程序、扩大损失，申请人向兰州市法云维权人民调解中心提出调解申请，请求调解中心组织调解，判令被申请人支付剩余全部货款312000元，并依法承担逾期付款利息及本次纠纷产生的合理维权费用。

 调解过程与结果 

（一）调解过程

兰州市法云维权人民调解中心收到调解申请后，严格按照人民调解工作流程，依法审查案件受理条件，核实双方主体信息、合同凭证、对账单据、供货签收记录及催收记录等证据材料，确认案件事实清楚、权利义务关系明确，符合人民调解受理范围，正式立案开展调解工作。

调解员采取“背对背沟通+面对面调解”的方式开展工作。首先单独约谈被申请人，针对其抗辩理由逐一核查核实、释法明理。依据民法典买卖合同相关规定，买受人收到标的物后，应当在约定检验期间内提出质量异议，逾期未提出的，视为标的物质量、数量符合合同约定。本案中被申请人收货、对账长达半年，始终未提出书面质量异议，且货物已全部投入兰州市本地工程项目使用，其事后主张质量瑕疵无任何事实及法律依据。同时，调解员明确告知，建设方未结算工程款属于被申请人与第三方的合同关系，根据合同相对性原则，不能作为对抗本案出卖人、拒付货款的合法理由，其拖延付款的行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，若拒不调解、进入诉讼程序，将额外承担诉讼费、利息、保全费，同时影响企业商事信用。

随后，调解员约谈申请人，充分听取申请人诉求，认可其合法债权的同时，结合兰州本地建筑行业回款周期长、中小建工企业资金压力大的行业现状，向申请人释明诉讼风险与时间成本。告知申请人若通过诉讼解决，审理、执行周期较长，回款效率远低于调解结案，引导申请人秉持互利共赢原则，适当放弃部分逾期利息诉求，以让步换取快速回款、一次性了结纠纷。

在充分厘清事实、释明法律、化解双方对立情绪后，调解员组织双方开展面对面集中调解，结合本案实际情况，出具公平合理的折中调解方案，平衡双方合法权益，经过多轮协商沟通，双方自愿放弃争议、达成一致调解意向。

（二）调解结果

经兰州市法云维权人民调解中心主持调解，双方当事人自愿、平等协商，本着互谅互让原则，达成如下书面调解协议：

1. 双方一致确认：被申请人尚欠申请人剩余建材货款共计312000元；申请人自愿放弃全部逾期付款利息及其他维权费用诉求。

2. 被申请人以分期方式支付剩余货款：2026年7月10日前向申请人支付160000元；2026年9月10日前付清剩余152000元，款项全部支付至申请人指定对公银行账户。

3. 违约责任约定：若被申请人任意一期款项未按期、足额支付，申请人有权就剩余全部未付货款一次性主张权利，并要求被申请人承担全部逾期付款利息，同时可依法向人民法院申请司法确认及强制执行。

4. 纠纷了结约定：本协议履行完毕后，双方就案涉《建材购销买卖合同》项下所有权利义务全部结清，再无任何债权债务争议，互不追究对方任何法律责任。

5. 双方一致认可本次调解结果，自愿签署调解协议，并同意向管辖法院申请司法确认，赋予调解协议强制执行力。