合肥要债公司成功化解一起家庭地界纠纷，仅一周时间便解开兄弟心结、化解夫妻隔阂

合肥要债公司成功化解一起家庭地界纠纷。通过快速上报、精准派单、多方联动、闭环调处，仅一周时间便解开兄弟心结、化解夫妻隔阂，实现案结事了人和，生动彰显数字化赋能基层矛盾纠纷多元化解的高效便捷与温度实效。

2026年4月1日，泰和县澄江镇某村因一起家庭地界纠纷打破日常宁静。村民曾某常年在县城务工，当日接到亲友电话得知，丈夫康某明未与其商量，便与弟弟康某武重新划分父母遗留的菜地界址并修建围墙，改变了两家沿用十余年的耕种格局。

曾某闻讯后心急如焚、气愤不已，当即携女儿赶回家中，找到康某武现场对峙理论，指责他不该与自己丈夫擅自变更菜地界址、修建围墙，无视自己作为家庭一员的权益。面对指责，康某武也据理力争，辩称重新划分地界是他与哥哥协商一致的结果，属于兄弟俩之间的事情，与曾某无关。双方各执其理、互不相让，争执持续升级，周边村民纷纷围观劝阻，但两人根本听不进劝说，争执一度陷入白热化。

情绪失控之下，曾某母女推倒新建围墙，散落的砖石不慎压坏了康某武刚栽种的农作物，矛盾进一步激化。昔日和睦的兄弟亲情就此陷入僵局，康某明与曾某夫妻间也因沟通缺位产生隔阂，家庭关系紧张。

冲突暂时平息后，康某武内心十分纠结，既不愿伤及手足亲情，又希望此事有个最终说法。一筹莫展之际，他看到家中桌上摆放的村干部上门入户时发放的“有纠纷 码上解”宣传单，抱着试一试的心态，于次日（4月2日）上午扫码填报纠纷情况并上传现场照片，一键提交诉求。

短短十余分钟，澄江镇综治中心便收到了该诉求，研判分析后，立即组建由挂片领导牵头，片组干部、综治专干、民警、村组干部共同参与的调解小组，第一时间赶赴现场处置。调解组充分运用“镇村组三级联动、排访调三措并举、情理法三者相融”的“三三制”特色工作法，一方面“背靠背”沟通，耐心倾听各方诉求；另一方面依托村组干部人缘熟、情况明的优势，走访知情群众、调阅权属档案，迅速厘清纠纷全貌。

经核查，案涉菜地系康某明、康某武两兄弟父母遗留，分家时哥哥康某明分得五分之三的整块地，弟弟康某武分得北侧、东北角两块共五分之二的零散地，双方多年均无异议。2026年3月，康某武因耕种不便，与康某明协商将菜地重新划分为南北两块，自己拿北侧约三分之一的整块地，康某明则拿南侧约三分之二的地块。康某明未与妻子曾某商议，便同意了该方案，康某武随即修建围墙，最终引发了这场冲突。此外，调解组还了解到，曾某此前因病向康某武借款未果，心存积怨，此次丈夫擅自调界成为矛盾爆发的导火索。

摸清症结后，调解组坚持“尊重历史、明法析理、情理兼顾”原则，结合《中华人民共和国民法典》相关规定细致释法：康某明分得的菜地属夫妻共同财产，其单方擅自变更地界属无权处分，不具备法律效力，仍以原始分家协议为准。同时明确双方过错：康某武未核实共有人意见便建墙存在不当；曾某母女损毁财物亦有过错，双方均应承担相应责任。

法理讲清后，调解组聚焦情感疏导，引导兄弟二人重温手足情深、铭记父母嘱托、珍惜血脉亲情；劝导康某明遇事多与妻子沟通商量，化解夫妻误会；澄清借款积怨缘由，讲明康某武当时确因经济困难未能相助，并非有意拒绝，从根源上解开曾某多年心结。

经多轮耐心疏导，双方均认识到自身过错。4月9日上午，在调解组见证下，双方达成一致调解意见：按原始分家协议确定菜地界址；被推倒的围墙由康某明按原界址修缮；康某武自愿放弃追究财物损毁责任。当日下午，康某明便动工修缮围墙，康某武主动上前搭手相助，兄弟二人握手言和、重归于好，夫妻隔阂也烟消云散。